Codexの利用上限が違う？「Sign in with ChatGPT」とsub2apiの線引き

「同じCodexなのに、人によって利用上限が違う？」という声に対し、Tibo氏が調査結果の一部を説明した。結論から言うと、投稿で問題にされたのはOSSクライアントそのものではない。自分のアカウントで使うことと、サブスクリプションを別のAPIサービスとして配り直すことの違いだ。

OSSクライアントから使うのは問題ない

投稿では、次の使い方は問題ないと明記されている。

つまり、線引きは「公式アプリか、OSSか」ではない。正規のログインを通じて本人が使っているかどうかだ。

一方、影響を訴えた利用者の多くが使っていたというsub2apiは、サブスクリプションをAPIトラフィックへ変換し、複数人に再提供・共有する用途で使われることがある。Tibo氏によれば、この使い方はサポート対象外で、不正防止システムに検知される。

たとえるなら、本人が定期券で電車に乗るのは普通の使い方だが、その定期券を改札の外で別の乗車サービスとして配るのは別の話、という感じだ。

注意したいのは、この投稿だけで「利用量が早く減る」というすべての報告が解決したわけではないことだ。自動検知が何を基準にしているのか、誤判定時にどう確認できるのかも書かれていない。

それでも、OSSクライアントまで一律に禁止されたわけではないと分かったのは大きい。普段使いなら、対応クライアントの「Sign in with ChatGPT」を使い、アカウントや利用枠を再配布する仕組みとは分けて考えるのが安全だ。